Справа № 585/2404/16-ц
Номер провадження 2/585/721/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 05 листопада 2011 року вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу 07.04.2012 народилася донька ОСОБА_3. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати доньку відмовляється. Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач працює в ПАТ КБ «ПриватБанк», регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає. Виходячи з вищевказаного позивач вважає можливим стягувати з відповідача ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві також вказала, що позов підтримує і просить задоволити та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не клопотав.
Враховуючи що строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України обмежений суд, за згодою позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України і розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, 05 листопада 2011 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
07 квітня 2012 року народилася ОСОБА_3 і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно довідкиПАТ КБ «ПриватБанк», від 01.06.2016 року, ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працює в ПАТ КБ «ПриватБанк», середній доход складає 6887,33 грн.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.
Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,2 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 224, 226, 292, 294, 296 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МВ 486611 виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області 02 грудня 2011 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок (551,2 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 37929744.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя… підпис
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Судове рішення № 58487569, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2404/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: