Ухвала суду № 58487460, 02.06.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3152/15-ц

провадження № 2-во/658/16/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 червня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі судді: Єйбога І.М.

при секретарі Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Дельта Банк" про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

01.10.2015 р. Каховським міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволені повністю.

Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що при зверненні до відділу державної виконавчої служби з виконавчим листом, виданого на підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 01.10.2015 р., у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, у зв'язку з помилкою допущеною у виконавчому документі при зазначенні місця проживання боржника, оскільки вказаної адреси не існує.

Просить виправити допущену помилку та оформити виконавчий лист у відповідності до вимог ЗУ "Про виконавче провадження".

Сторони по справі у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оскільки в позовній заяві адреса боржника зазначена м. Каховка, вул. Соколова, 30, представник позивача не змінив своїх позовних вимог в процесі розгляду справи, на заявлених вимогах наполягав в повному розмірі, суд ухвалив рішення не виходячи за межі позовних вимог і видав виконавчий лист з зазначенням адреси відповідача, вказаної в позовній заяві, тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст.11, 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заявиПАТ "Дельта Банк" про виправлення описки відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10- денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:ОСОБА_2