Ухвала суду № 58487054, 01.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5019/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеса від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеса від 11 травня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5