Ухвала суду № 58486803, 16.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3499/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2015року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 грудня 2015року в Приморському районному суді м.Одеси відкрито провадження по даній справі (а.с.36,38).

14 березня 2016року ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду (а.с.62).

Однак, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою апеляційного суду від 28 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків. Апелянту надано пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для подання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275грн.60коп та належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням всіх сторін по справі у кількості екземплярів відповідно до числа осіб, які беруть (а.с.67-68).

Копія ухвали суду від 28 березня 2016року була неодноразово направлена апелянту по справі (а.с.69,70,71,72-74).

З поштових повідомлень на а.с.70,71,73,74 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 адресат не проживає. Вказану адресу апелянт ОСОБА_3 особисто зазначив в апеляційній скарзі, як адресу за якою він мешкає.

Відповідно до положень частини 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

На протязі трьох місяців перебування цивільної справи в апеляційному суді апелянт жодним чином не цікавився рухом та розглядом справи, ухиляються від отримання судових повідомлень. Не отримання надісланої судом кореспонденції вказує на зловживання апелянтом своїми процесуальними правами.

Судова повістка була направлена судом на останню відому адресу ОСОБА_3, тому на підставі ч.1 ст.77 ЦПК України вважається врученою належним чином.

Документ про сплату судового збору та належно оформлену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надано. Отже, має місце невиконання вимог ухвали апеляційного суду від 28 березня 2016року.

У сенсі положень ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали чи не сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, про що постановлюється ухвала.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2015року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.П.Сидоренко