Справа № 573/970/16-ц
Номер провадження 2/573/378/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї матеріали,
В С Т А Н О В И Л А :
20 травня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з відомостями щодо місця проживання ОСОБА_1, які зазначені у позовній заяві, остання проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
В той же час, із повідомлення Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області від 30 травня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки 23 грудня 2013 року була знята з реєстрації і вибула в місто Суми.
За даними Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно з абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Разом із цим суд вважає за необхідне розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до суду за місцем реєстрації відповідачки, тобто до Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 109, 115, 121,122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї документи повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Білопільському районному суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 58486560, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/970/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: