______________________
Справа № 520/6639/16-ц
Провадження № 2-о/520/241/16
УХВАЛА
про поверння заяви
22.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Греін», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
ВСТАНОВИЛА:
06.06.2016 року заявник ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області звернулося до суду із заявою, в якій просить зобов’язати ПАТ АБ «Південний» розкрити таємницю по ТОВ «Греін» /ЄДРПОУ 38790664/ по рахунках № 26006010006864 (ЄВРО) за період з 05.08.2015 року по теперішній час в розрізі контрагентів, та про рух грошових коштів по них в розрізі контрагентів (з вказанням ідентифікаційних кодів, назв підприємств, номерів рахунків, суми та дати платежу, призначення платежу).
Ухвалою суду від 07.06.2016 року залишено без руху заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Згідно повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник заявника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області отримав 16.06.2016 року копію ухвали про залишення заяви без руху.
Однак, у встановлений п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, недоліки не були усунуті.
За таких обставин, суддя вважає, що заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Греін», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, - вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 58486030, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6639/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: