Ухвала суду № 58485960, 22.06.2016, Балтський районний суд Одеської області

Балтський районний суд Одеської області

Справа № 1525/745/2012

У Х В А Л А

22.06.2016 Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Савранському районі Одеської області про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2016 року скасовано ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 13 січня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача, вище вказана цивільна справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Належним чином повідомлені позивач, відповідачі 22 червня 2016 року до судового засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

До початку зясування обставин у вище вказаній справі та перевірки їх доказами суддя Бодашко Л.І. заявила самовідвід у розгляді вище вказаної справи, оскільки у відповідності із вимогами ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Такою обставиною суддя вважає той факт, що судом під її головуванням 13 січня 2016 року винесена ухвала про залишення без розгляду вище вказаної позовної заяви в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача. Не погодившись з ухвалою суду, позивач подала апеляційну скаргу на ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2016 року вище вказана ухвала суду першої інстанції від 13 січня 2016 року скасована, цивільна справа направлена до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Крім того, позивач в черговий раз не зявилася до судового засідання, що, на думку судді, є одним із проявів її недовіри судді.

Суддя Бодашко Л.І. вважає, що за таких обставин у позивача можуть виникнути сумніви у її неупередженості, обєктивності при винесенні рішення після скасування ухвали суду під її головуванням.

На підставі викладеного, з метою виключення сумнівів у неупередженості, обєктивності судді при винесенні рішення, з метою забезпечення високого рівня довіри громадян до суду та усунення в подальшому обставин, які б могли вплинути на обєктивний розгляд справи, керуючись ст.ст.20, 23, 24, 25, 11-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Балтського районного суду Одеської області Бодашко Людмилою Іванівною, у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Савранському районі Одеської області про усунення перешкод в користуванні присадибною земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вище вказану цивільну справу передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу судді Балтського районного суду Одеської області для подальшого розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4