Ухвала суду № 58485776, 13.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10655/15-ц

н\п 2/490/872/2016

У Х В А Л А

13 червня 2016 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого суддіМамаєвої О.В.,

із секретаремБаришніковою І.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УХВАЛИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 13.06.2016 року відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання про надання йому правової допомоги. Пояснив, що він неодноразово звертався з питанням про надання йому безоплатної правової допомоги. Останньому представнику ОСОБА_2 він не довіряє, йому потрібен інший адвокат.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши відповідача, вважає, що клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Так, підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст.ст. 201, 202 ЦПК України.

Згідно ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбаченихчастинами першою - третьою статті 43цього Кодексу;

6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;

2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленомустаттею 132цього Кодексу.

Таким чином, підстави для зупинення провадження для вирішення відповідачем питання про надання правової допомоги, ЦПК України не передбачені, в зв'язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючисьст.ст.201, 202,203, 209, 210, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мамаєва