Рішення № 5848567, 22.05.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-562 / 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Іваненка І. В.

при секретарі Чубенко Ю. Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж Черкаського району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання.

В обгрунтування своїх вимог позивач указує, що 01 лютого 1998 року між Комунальним підприємством теплових мереж Черкаського району та ОСОБА_2 був укладений договір на відпуск теплової енергії та гаряче водопостачання № 305. Згідно з цим договором підприємство зобов'язалося забезпечити якісною тепловою енергією квартиру відповідача за адресою АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язався щомісячно проводити оплату за теплопостачання. Разом з ним в указаній квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою сільради. Оплата за теплопостачання проводиться неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством, яка станом на 29 лютого 2008 року складає 2184 гривні 94 копійки.

Просить суд, уточнивши свої вимоги, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 2184 гривні 94 копійки, 132 гривні 25 копійок пені, 362 гривні 76 копійок боргу внаслідок інфляційних процесів, а всього - 2679 гривень 95 копійок. Також просить відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що свідчить оголошення у газеті. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 01 лютого 1998 року між Комунальним підприємством теплових мереж Черкаського району та ОСОБА_2 був укладений договір на відпуск теплової енергії та гаряче водопостачання № 305. Згідно з цим договором підприємство зобов'язалося забезпечити якісною тепловою енергією квартиру відповідача за адресою АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язався щомісячно проводити оплату за теплопостачання. Разом з ОСОБА_2 в указаній квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою сільради. Оплата за теплопостачання проводиться неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством, яка станом на 29 лютого 2008 року складає 2184 гривні 94 копійки основноо боргу, 132 гривні 25 копійок пені, 362 гривні 76 копійок боргу внаслідок інфляційних процесів.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

2

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст. ст. 526, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка проживає там же, на користь Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району суму заборгованості у розмірі 2679 гривень 95 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 26005051505118, код 21375394, МФО 354347 у Черкаській філії КБ „Приватбанк".

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району суму судових витрат, які складаються з судового збору, витрат на ІТЗ та вартості оголошення у газеті на загальну суму 231 гривня 00 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 26005051505118, код 21375394, МФО 354347 у Черкаській філії КБ „Приватбанк".

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її копій до апеляційної інстанції, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту його отримання.