Вирок № 58485417, 15.06.2016, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
479/39/16-к
Номер документу
58485417
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 479/39/16-к

№ 1-кп/479/11/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Кондрачук А.П.

при секретарі Афельд О.Д.

за участю прокурора Харазяна С.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро кримінальне провадження за обинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 3-му курсі Кривоозерського професійного аграрного ліцею не військовозобовязаного, не одруженого, раніше не судимого,

В скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

в с т а н о в и в:

13 листопада 2015 року біля 23 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_1. потерпілий ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 та іншими знаходились в кафе «Над Бугом», яке розташоване в пров. Базарний, 18 в с. Голоскове Кривоозерського району.

В цей час біля кафе виникла бійка, в ході якої ОСОБА_6, ОСОБА_7 побили ОСОБА_8

Відвідувачі бару потерпілий ОСОБА_3, ОСОБА_5, обвинувачений ОСОБА_1 та інші вийшли на вулицю, де потерпілий ОСОБА_3 та ОСОБА_5 стали виясняти стосунки та між ними виникла сварка, в процесі якої вони хапали один одного за одежу та розмахували руками.

На відстані витягнутої руки від них знаходився обвинувачений ОСОБА_1, який побачивши, що потерпілий ОСОБА_3, замахнувся рукою, вважаючи, що він хоче нанести удар рукою ОСОБА_5 умисно наніс удар кулаком в область нижньої щелепи зліва потерпілому ОСОБА_3, який втратив рівновагу та впав на спину на асфальтне покриття проїзної частини дороги, вдарившись об покриття дороги головою і втратив свідомість.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 8-м від 12 січня 2016 року внаслідок нанесених йому тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепу зліва, забій головного мозку середнього ступеню, травматичний субарахноїдальний крововилив та синець нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, та могли утворитись при падінні з висоти власного росту та наданні тілу прискорення з точкою прикладання сили в області нижньої щелепи зліва.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину та підтвердив, що 13 листопада 2015 року близько 23 год. 30 хв., біля кафе «Над Бугом» в с. Голоскове Кривоозерського району, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 удар кулаком в область нижньої щелепи зліва, чим спричинив тілесні ушкодження.

Ці обставини підтвердив потерпілий ОСОБА_3 в суді.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, свідків, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується слідуючими доказами, вивченими та перевіреними судом.

Показаннями потерпілого ОСОБА_3 в суді, який підтвердив, що 13 листопада 2015 року біля 23 год. 30 хв. на вул.. біля кафе «Над Бугом» с. Голоскове пров. Базарний, 18 Кривоозерського району, він виясняв стосунки з ОСОБА_5 отримав удар кулаком в нижню щелепу, від чого впав на асфальтне покриття дороги та втратив свідомість.

Свідок ОСОБА_5 підтвердив вказані обставини та показав, що обвинувачений ОСОБА_1 намагався їх розборонити, відштовхнув його та вдарив кулаком потерпілого ОСОБА_3, який впав на асфальтне покриття дороги, вдаривши лівою частиною голови об покриття дороги.

Свідок ОСОБА_9 також підтвердив вказані обставини та показав, що потерпілий ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виясняли стосунки та розмахували руками, до яких підійшов обвинувачений ОСОБА_1 та наніс удар лівою рукою в праву щелепу потерпілого, від чого потерпілий ОСОБА_3 з висоти власного росту впав на асфальтне покриття дороги, вдарившись головою об асфальтне покриття дороги.

Ці обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_16 в суді підтвердили, що потерпілий ОСОБА_3 мав сліди від удару в щелепу та забій потилиці від падіння на асфальтне покриття дороги, втратив свідомість.

Згідно даних витягу із кримінального провадження підтверджується, що 14 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення, що 14 листопада 2015 року до районної лікарні доставлено без свідомості потерпілого ОСОБА_3 із тілесними ушкодженнями, струсом головного мозку, які він отримав в с. Голоскове Кривоозерського району та скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 94).

Згідно даних протоколу огляду місця події злочину (а.с. 100), фототаблиць (а.с. 102-103), даних протоколу слідчого експерименту від 26 листопада 2015 року (а.с. 115-118), фототаблиць (а.с. 119-120), обвинувачений ОСОБА_1 в ході слідчого експерименту повністю підтвердив та показав, що 13 листопада 2015 року біля 23 год. 30 хв., він, потерпілий ОСОБА_3, ОСОБА_5 та інші знаходились в кафе «Над Бугом» пров. Базарний, 18 в с. Голоскове Кривоозерського району, де на вулиці виникла сварка між потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_5, якому ОСОБА_3 намагався нанести удар рукою, знаходячись на відстані витягнутої руки, обвинувачений ОСОБА_1 умисно наніс удар кулаком лівої руки в нижню щелепу з права від чого потерпілий ОСОБА_3 впав на асфальтне покриття дороги.

Згідно висновку судово-медичної експерта № 737-М від 20 листопада 2015 року. № 8 М від 12 січня 2016 року (а.с. 105, 129-130) підтверджуються, що у потерпілого ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепу зліва, забій головного мозку середнього ступеню, травматичний субарахноїдальний крововилив та синець нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Зазначені тілесні ушкодження могли утворитись при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню при наданні тілу прискорення з точкою прикладання сили в області нижньої щелепи зліва.

Враховуючи, що дані висновку судово-медичного експерта повністю узгоджуються з показаннями свідків, потерпілого, обвинуваченого, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не передбачав настання небезпечних наслідків свого діяння, суд кваліфікує ці дії обвинуваченого ОСОБА_1 як необережне тяжке тілесне ушкодження за ст. 128 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які помякшують покарання: визнання вини та щире каяття обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, його позитивну характеристику за місцем проживання та навчання, що ним потерпілому ОСОБА_3 добровільно відшкодована вся матеріальна шкода, частково відшкодована моральна шкода в сумі 876 грн., всього в сумі 13000 грн., його молодий вік, думку потерпілого в суді стосовно запропонованої прокурором міри покарання, тому суд вважає можливим призначити покарання, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 навчається в ліцеї та не може відбувати покарання у вигляді громадських робіт у виді обмеження волі з приміненням ст. 75 КК України.

На підставі ст. 1167 ЦК України заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн., враховуючи, що потерпілий тривалий час знаходився на лікуванні, в результаті отриманих тілесних ушкоджень став інвалідом ІІІ групи та, що обвинувачений частково відшкодував моральну шкоду в сумі 876 грн., на підставі ст. 1167 ЦК України задовольнити частково в сумі 5000 грн.

Заявлений цивільний позов прокурора в інтересах держави про стягнення витрат на лікування за лікування потерпілого від злочину в сумі 337 грн. 22 коп. на підставі ст. 1206 ЦК України задовольнити повністю та стягнути їх до відповідного бюджету фінансового управління районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. ст. 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 понесені витрати за послуги адвоката в сумі 2000 грн.

Керуючись ст. 374-376 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України та призначити покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з п. 2, п. 3 ч.1 ст.76 КК України виконає покладені на нього судом обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Кривоозерської центральної районної лікарні (розрахунковий рахунок 35419001045159, код 01998259, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) суму в розмірі 337 грн. 22 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 5000 грн. моральної шкоди та 2000 грн. понесені витрати за послуги адвоката, всього 7000 грн.

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_17

Вирок суду вступив в законну силу «__»_______2016 року

Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/39/16-к

Керівник апарату суду ОСОБА_18

Часті запитання

Який тип судового документу № 58485417 ?

Документ № 58485417 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 58485417 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58485417 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58485417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58485417, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58485417, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58485417 відноситься до справи № 479/39/16-к

Це рішення відноситься до справи № 479/39/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58485280
Наступний документ : 58485531