23.06.2016
Справа №2-а/489/28/16
УХВАЛА
23 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про захист пенсійних прав,
ВСТАНОВИВ:
Предметом позову є визнання протиправними дій відповідача та скасування його рішення від 18 листопада 2015 р. №73/02 щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, встановлення факту наявності 12 років 6 місяців спеціального стажу із шкідливим та важкими умовами праці відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з врахуванням до нього періоду роботи на Миколаївському заводі «Електротехніка» шліфувальником по обробці металу абразивними кругами сухим способом з 10 вересня 1984 р. по 02 грудня 1997 р., зобовязання відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 26 березня 2015 р.
Ухвалою суду від 26 травня 2016 р. залучене до участі в справі головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, прийняте до розгляду позовну вимогу до нього в частині встановлення комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років пільгового стажу позивачу.
Судом поставлене на обговорення питання про закриття провадження в справі в частині позовних вимог щодо встановлення факту наявності 12 років 6 місяців спеціального стажу із шкідливим та важкими умовами праці відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з врахуванням до нього періоду роботи на Миколаївському заводі «Електротехніка» шліфувальником по обробці металу абразивними кругами сухим способом з 10 вересня 1984 р. по 02 грудня 1997 р., з підстав не підвідомчості цієї вимоги адміністративному суду.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, вважає за потрібне провадження щодо цієї вимоги по справі закрити оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в справі в частині позовної вимоги про встановлення факту наявності 12 років 6 місяців спеціального стажу із шкідливим та важкими умовами праці відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з врахуванням до нього періоду роботи на Миколаївському заводі «Електротехніка» шліфувальником по обробці металу абразивними кругами сухим способом з 10 вересня 1984 р. по 02 грудня 1997 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 58485405, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7808/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: