Справа № 487/1045/16-ц
Провадження № 2/487/1043/16
УХВАЛА
17.03.2016 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаїва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ПП "ЖЕК-10" про виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ПП "ЖЕК-10", про виселення.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ПП "ЖЕК-10", про виселення.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2016 року о 13.00 год.
У судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України, згідно з якими, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 58484853, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1045/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: