Ухвала суду № 58484805, 17.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12066/13-к

Провадження №1-в/127/1361/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електромонтажником звязку 2-го розряду в ПП «СКовОД», раніше судимого, паспорт серії АВ 911249 виданий Ленініським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 29.07.2010 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що 24.03.2016 р. Могилів-Подільським судом Вінницької області ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Враховуючи, що останній після звільнення з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом, порушень обмежень встановлених судом адміністративного нагляду не допускав, влаштувався на роботу, яка передбачає короткострокові відрядження за межі м. Вінниці. Окрім того, ОСОБА_2 позитивно характеризується, як за місцем проживання так і за місцем роботи та не становить небезпеки для суспільства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який щодо задоволення подання заперечував, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 24.03.2016 р. Могилів-Подільським міськрайонному судом Вінницької області було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладено обмеження, а саме: заборона вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год.; заборона виїзду за межі району без дозволу Ленінського ВП ГУНП України в м. Вінниці; зобовязання періодично реєструватися в Ленінському ВП ГУНП в м. Вінниці.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом, порушень обмежень встановлених судом адміністративного нагляду не допускав, влаштувався на роботу електромонтажником звязку 2-го розряду в ПП «СКовОД», яка передбачає короткострокові відрядження за межі м. Вінниці. Окрім того, ОСОБА_2 позитивно характеризується, як за місцем проживання так і за місцем роботи та не становить небезпеки для суспільства.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 порушень обмежень встановлених судом адміністративного нагляду не допускав, позитивно характеризується, як за місцем проживання так і за місцем роботи, окрім того влаштувався на роботу, яка передбачає відрядження за межі м. Вінниці, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Зменшити обсяг встановлених обмежень та встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Визначити ОСОБА_2 наступні обмеження:

а) Заборонити перебування у визначених місцях міста, а саме: кафе, бари, ресторани та інші заклади харчування, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання;

б) Зобовязати зявлятися на реєстрацію до Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 3 два рази на місяць.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: