Рішення № 58484692, 16.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
127/4456/16-ц
Номер документу
58484692
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/4456/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері, мотивуючи його тим, що власниками квартири по вул. М. Кошки, 59/6 м. Вінниці були її батьки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 21.06.2000 р. ОСОБА_5 помер. Спадкоємицею 1/2 частки квартири після смерті батька стала її мати ОСОБА_4 19.05.2008 р. ОСОБА_4 померла. На час смерті ОСОБА_4 була єдиним власником квартири. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2015 р. встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 19.05.2008 р., є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оформлення спадщини на квартиру вона звернулась до Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, але постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів фактичного прийняття спадщини. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2015 р. встановлено факт проживання на час відкриття спадщини 19.05.2008 р. спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 по вул. М. Кошки, 59/6 м. Вінниці, яке скасоване ухвалою Апеляційного суду Вінницької області, а заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишено без розгляду, оскільки існує спір про право. До смерті матері вона рпоживала з нею однією сім"єю, доглядала хвору матір. Мати ще за життя передала їй правовстановлюючі документи на квартиру, вона займалась похованням матері, несе всі витрати по утриманню житла.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо вирішення спору покладається на думку суду. (а.с. 56)

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 27.06.1996 р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 отримали: ОСОБА_5 (1/2 частка) і ОСОБА_4 (1/2 частка). (а.с. 10)

21.06.2000 р. ОСОБА_5 помер. (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2002 р. спадкоємицею майна ОСОБА_5, який помер 21.06.2000 р., є дружина ОСОБА_4, спадкове майно складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1. (а.с. 12)

19.05.2008 р. ОСОБА_4 померла. (а.с. 13)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2015 р. (спрва №127/2505/15-ц) встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 19.05.2008 р., матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 14.04.2011 р. відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 19.05.2008 р. ОСОБА_4 (а.с. 14)

Згідно витягу з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7-8)

Згідно довіреності від 17.05.2005 р. ОСОБА_4 довірила отримувати свою пенсію дочці ОСОБА_1 (а.с. 63)

Згідно довідки Серії 2-18АВ №073703 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мала інвалідність першої групи загального захворювання. (а.с. 65)

Свідок ОСОБА_7 (сусідка матері позивача) суду пояснила, що дочка ОСОБА_1 проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_4 по вул. М. Кошки, 59/6 м. Вінниці, доглядала за матір'ю, останні роки ОСОБА_4 навіть не виходила з квартири.

ОСОБА_8 (сусід матері позивача) дав суду аналогічні пояснення.

Встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 позивчу необхідно для спадкування майна після смерті матрі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - матір'ю ОСОБА_4

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи те, що обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадкування спірного майна у позасудовому порядку, оформивши спадщину в нотаріальній конторі, не встановлено, тому в задоволенні позову в частині вимоги про визнання права власності на спадкове майно потрібно відмовити.

За усною заявою позивача доля судового збору не вирішується.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 19.05.2008 р.

В задоволенні решти позову (визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 19.05.2008 р.) відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 58484692 ?

Документ № 58484692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58484692 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58484692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58484692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58484692, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 58484692, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58484692 відноситься до справи № 127/4456/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/4456/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58484691
Наступний документ : 58484711