Ухвала суду № 58484441, 09.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10663/16-ц

Провадження 2/127/4018/16

УХВАЛА

09 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, згідно якої просить просить визнати довідку-рахунок, видану 20 жовтня 2015 року на право оволодіння, користування та розпорядження автомобілем «Хюндай Акцент» недійсною та зобовязати ОСОБА_4 повернути автомобіль «Хюндай Акцент».

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленимст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Крім того, відповідно дост. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну немайнову вимогу. Аналогічні розяснення містить і постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем предявлений позов витребування майна із чужого незаконного володіння. При цьому, відповідно до квитанції № 0.0.555522769.1 від 20.05.2016 року позивач ОСОБА_1 за подання позовної заяви з вимогами немайнового характеру сплачено судовий збір лише в розмірі 551,20 грн. Тобто, позивачем не в повному обсязі сплачена сума судового збору за подання до суду відповідної позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем предявлено одночасно до суду дві вимоги: визнати довідку рахунок недійсною та зобовязати повернути автомобіль, за одну вимогу позивачем оплачено судовий збір, тому позивачу слід сплатити судовий збір по другій предявленій вимозі, за ставкою відповідно до закону.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні:отримувач коштів:УДКСУ у м. Вінниці, 22030101;код ЄДРПОУ банку:38054707;банк:ГУ ДКСУ у Вінницькій області;МФО:802015;рахунок:31215206700002.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліківпять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовних вимог без руху в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: