Ухвала суду № 58484245, 23.06.2016, Піщанський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України 142/132/15-к

"23" червня 2016 р. 1-кп/142/3/16

Піщанській районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

прокурора Вараниця В.М.

адвоката ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020260000008, вчинене громадянином України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Росії, мешканцем с. Студена вул.. Кутузова 2

Піщанського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженим, не працюючим, раніше неодноразово судимим,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України підозрюваним.

Підозрюваному висунуто обвинувачення у крадіжці чужого майна та незаконному заволодінні транспортним засобом.

Ухвалою суду підготовче судове засідання та судові засідання було призначено неодноразово.

Свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд викликав не одноразово, до них застосовувався привід, однак вони в судове засідання не з»явились і про причини своєї неявки суд не повідомили.

Свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 було повідомлено про місце і час слухання провадження за указаною ними адресою, однак вони у судове засідання не з»явилися, отримати судові повідомлення відмовились і про причини своєї неявки суд не повідомили, більш десяти разів.

Вони злісно ігнорують судові виклики і про причини своєї неявки суд жодного разу не повідомили.

Обвинувачені, прокурор та захист наполягають на явці свідків у судове засідання і дачі ними пояснень з приводу обвинувачення.

Прокурор ініціював накладення грошового стягнення на свідків, оскільки їх неявка свідчить про неповагу до суду та затягує розгляд провадження по суті.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Свідки ігнорують судові виклики, виявляють неповагу до суду, а тому підлягають грошовому стягненню.

Керуючись ст. 139, 146 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Свідків: ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5 Лук»янівну мешканку с. Студена провул. Комсомольській 8; Піщанського району Вінницької області піддати грошовому стягненню в розмірі одного мінімального розміру заробітної плати 1378 гривнів, кожного, за ігнорування судового виклику та неповагу до суду.

Видати виконавчий документ на виконання судової ухвали.

Копію ухвали направити прокурору для відома, свідкам для добровільного виконання протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: