Постанова № 58483995, 23.06.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/415/2016

130/1320/16-п

П О С Т А Н О В А

23.06.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ по обслугованою Запорізького району області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Вантаж БіЕмДжі», за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

28.05.2016 року приблизно о 02-30 год. та території ТОВ «Система», що в с. Високогірна Запорізького району Запорізької області по вул. Мічуріна, 1-а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з розвантажувального комплексу не переконався в безпеці, в результаті чого допустив зіткнення із ним, внаслідок чого сталася ДТП та було пошкоджено лише автомобіль.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Посвідчення на право керування транспортним засобом ВІА267846 від 25.12.2002 р. у ОСОБА_1 вилучено працівниками поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визна частково, пояснив, що після розвантаження автомобіль піднявся, а працівниками ТОВ "Система" не було здійснено необхідних заходів для врахування таких обставин, що призвело до пошкодження автомобіля, а саме на автомобілі було розірвано тент. Просив не позбавляти його прав керування траспортними засобами, оскільки це дає йому заробіток.

Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення АП2№256254 від 28.05.2016 року, схему ДТП, пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника та ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його матеріальний стан, суд вважає, що вина ОСОБА_1 достатньо доведена доказами, що містяться в матеріалах справи, та вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2), судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя