АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №646/1198/16-ц Головуючий І інстанції Міндарьова М.Ю.
Провадження №22ц/790/4663/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія:сімейні
У Х В А Л А
17 червня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.
Вказане рішення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржили у апеляційному порядку.
Оскільки, апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58483936, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1198/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: