Справа № 644/2926/16-п
Провадження № 3/644/1073/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 червня 2016 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), громадянин України, працює: ТОВ «НВО «Перспектива» директор, мешкає: м.Ізюм, вул.Чапаєва б.132
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 273 від 25.03.2016 року ОСОБА_1, являючись директором ТОВ ««НВО «Перспектива», що розташоване за адресою: м.Харків, пр.Фрунзе, б.10-К, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток в сумі 373215 грн., в тому числі за 2013 рік в сумі 2140 грн., за 2014 рік в сумі 371075 грн., завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за грудень 2014 рік, що призвело до зменшення ряд.20.2 декларації у сумі 402476 грн. та зменшення ряд.24 декларації у сумі 9830 грн., неоприбутковано у касі підприємства готівки у сумі 11888,72 грн., чим допустив порушення вимог, встановлених п.135.5 ст.135, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4 ст.138, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, п.2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Факти допущених порушень підтверджуються актом перевірки Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова № 715/20-36-14-01-07/33412298 від 25.03.2016 року, іншими зібраними матеріалами по справі.
За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених п.135.5 ст.135, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4 ст.138, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, п.2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні в діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.1 ст. 163-1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягненняза ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Суддя Лігус С. М.
Судове рішення № 58483288, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2926/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: