Ухвала суду № 58482986, 30.05.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.05.2016

Справа №2024/2-873/11

Провадження№6/642/87/16

У Х В А Л А

30 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали заяви, вважає за необхідне залишити її без руху згідно з вимогами ст. ст. 370, 119-120 ЦПК України, оскільки заявник не додав до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до сторін виконавчого провадження.

Також, заявником не виконані вимоги щодо сплати судового збору відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (41,34 грн.).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.370, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Лазарєв