Ухвала суду № 58482827, 23.06.2016, Зміївський районний суд Харківської області

621/299/16-ц

2/621/400/16

УХВАЛА

іменем України

23 червня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Іванової О.В.

позивача ОСОБА_1

представника 3-ї особи ДП "Іскра" ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявоюОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, треті особи: Державне підприємство "Іскра", ОСОБА_3, Великогомільшанська сільська рада Зміївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

12.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а 22.02.2016 року та 29.03.2016 року - з уточненими позовними заявами, до відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області з наступними вимогами: визнати протиправними дії відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області щодо внесення змін до облікової статистичної звітності по ф. 6-зем та 2-зем з виключення земельних ділянок загальною площею 2787,4407 га, які перебувають у постійному користуванні Державного підприємства "Іскра" на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області, та включення їх до земель запасу; зобов'язати відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області відновити в обліковій статистичній звітності по ф 6-зем та 2-зем протиправно виключені земельні ділянки загальною площею 2787,4407 га, які перебувають у постійному користуванні Державного підприємства "Іскра" на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області станом на 01.01.2016 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.04.2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача - заступника начальника відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_4 про закриття провадження по справі.

14.04.2016 року від представника відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 08.04.2016 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12.05.2016 року апеляційну скаргу відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області повернуто до суду першої інстанції для виконання судом вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, оскільки ухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що ухвала про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суду першої інстанції належить повернути апеляційну скаргу заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача - заступника начальника відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_4 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 08.04.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: