Справа № 640/9960/16-ц
н/п 2/640/2428/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"23" червня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., ознайомившись з матеріалами справи запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення майнової та немайнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення майнової та немайнової шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
З урахуванням частини 6 статті 110 ЦПК України,позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Відповідно до частини 7 статті 130 ЦПК України,попереднє судове засідання не є обовязковим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 114, 119, 120, 122, ч.7 статті 130 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення майнової та немайнової шкоди.
Призначити судове засідання по справі на 13 липня 2016 року о 09-40 годині в приміщені Київського районного суду м. Харкова.
Суд пропонує сторонам у справі в строк до 12 липня 2016 року подати до суду свої письмові заперечення проти позовної заяви із зазначенням доказів, в підтвердження заперечень.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст .27, ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58482819, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9960/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: