Вирок № 584828, 12.02.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Івано-Франківськ Справа № 1-382-2007

12 лютого 2007 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря Бішко Л.В.

прокурора Костєрєва О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинуваченняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,освіта середня , не одруженого , інваліда третьої групи, уродженця та жителя м. Івано-Франківська ,АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, у великих розмірах.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 22.12. 2006 року ОСОБА_1 біля 15 год 30 хв. по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську знайшов вологу подріблену макову соломку, яку привласнив для особистого вживання та направиввся по місцю проживаання за адресою м. Івано-Франківськ АДРЕСА_1.Того ж дня в дворі будинку № 30 по вул. Ботанічна ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції які вилучили в нього в пластиковому пакеті вологу подріблену рослинну масу коричневого кольору вагою 1668 грам, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої у висушеному стані становить 1084,2 грама.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 22.12. 2006 року він біля 15 год 30 хв. по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську знайшов вологу подріблену макову соломку. Дану соломку він взяв для особистого вживання та направиввся додому за адресою м. Івано-Франківськ АДРЕСА_1. У дворі будинку № 30 по вул. Ботанічна його затримали працівники міліції які вилучили в нього у присутності понятих в пластиковому пакеті вологу подріблену рослинну масу коричневого кольору . Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України так як він незаконно придбав та зберігав , наркотичні засоби без мети збуту , у великих розмірах ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставинами ,що пом"якшують покарання суд визнає ,щире каяття, судиться вперше, сприяв розкриттю злочину, інвалід третьоєї групи. Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд вважає ,що виправлення підсудного можливе без відбування покарання , тому до нього слід застосувати ст. 75 ЮС України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку.

Су приходить до висновку , що таке покарння буде нобхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів

На підставі наведеного та керуючись ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати повідомляти органи кримінально-виконавчої ситеми про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (а.с.17 ) знищити.

Стягнути зОСОБА_1165 грн. 24 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .