Ухвала суду № 58482675, 23.06.2016, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1654/14-ц

У Х В А Л А

23.06.2016 року

Золочівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Юхименко О.М.

при секретарі Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.04.2015 року представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним кредитного договору HAU2GK00000003 від 25.10.2007 року, зобов'язати відповідача прийняти у позивача суму залишкової заборгованості у термін, що передбачався сторонами для погашення кредиту також просив звільнити його довірителя ОСОБА_1 від сплати судового збору, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що даний кредитний договір має всі ознаки споживчого кредиту, а відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» особа звільняється від сплати судового збору.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали зустрічного позову, вважає клопотання про звільнення від сплати судового збору таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При зверненні до суду із зустрічним позовом представником позивача не сплачено судовий збір. Пільг щодо сплати судового збору при зверненні з вимогою про визнання кредитного договору недійсним Законом України "Про судовий збір" не передбачено, доказів надання пільги з інших підстав суду не надано. Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя: ОСОБА_3.