УХВАЛА
23.06.2016 Провадження №2-а/425/54/16
Справа №425/1867/16-а
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд у складі головуючого судді Овчаренко О.Л. за участі секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжному Луганської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про зобовязання вчинити дії,-
встановив:
13.06.2016 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про зобовязання вчинити дії.
В судове засідання позивач та його представник не зявились.
В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 22.06.2016 року через канцелярію суду надав письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову та розглянути справи за відсутності представника відповідача.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
Представником відповідача 22.06.2016 року було надано до суду письмові заперечення, до яких не надано жодних документів в їх обґрунтування.
Відповідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 ст. 69 та ч. 5 ст. 71 КАС України передбачена можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи.
Відповідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Окрім того, відповідно до ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
З огляду на надані представником відповідача письмові заперечення проти позову виникла потреба отримати його особисті пояснення в судовому засіданні. Таким чином, з метою всебічного та повного з,ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника відповідача у судовому засіданні для надання пояснень по справі, а також витребуватиу відповідача докази, а саме: належним чином засвідчені копії: пенсійної справи позивача ОСОБА_1 (за наявності); заяви позивача про призначення пенсії за віком та доданих до неї позивачем документів, в звязку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71,120, 150 КАС України, суд, - постановив:
Визнати обов'язковою особисту участь представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області у судовому засіданні для надання пояснень по справі. Витребувати в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області належним чином засвідчені копії: пенсійної справи позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; заяви позивача про призначення пенсії за віком та доданих до неї позивачем документів. Витребувані документи надіслати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області в строк до 01 липня 2016 року. В судовому засіданні оголосити перерву та призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2016 року о 10:00 годині у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область. місто рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, кабінет № 9. Про час та місце розгляду справи повідомити сторони. Копію цієї ухвали надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 58482479, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1867/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: