Ухвала суду № 58482159, 23.05.2016, Старобільський районний суд Луганської області

23.05.2016

Справа 431/4277/14-ц

Провадження 2-зз/431/20/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з грошових коштів на рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» та ФЛОУ «Ощадбанк», накладених за ухвалою суду від 05.05.2015 року за заявою ОСОБА_1, який є представником ОСОБА_2

В обґрунтування заяви спілка посилається на те, що 05.05.2015 року судом було накладено арешт на грошові кошти в сумі 191725 (сто девяносто одна тисяча сімсот двадцять пять) гривень 97 копійок належні Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», ЄДРПО 35520810, на рахунках № 26506053700195 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810, № 26508300298585 в ТВБВ № 10012/041 ФЛОУ «Ощадбанк» МФО 304665 ЄДРПОУ 35520810. 21.03.2016 року судом була винесена ухвала про зміну способу та порядку виконання виконавчого провадження № 48756234 від 17 вересня 2015 року по виконанню рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 травня 2015 року № 2/431/183/15 року про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» на користь ОСОБА_2 суми неповерненого вкладу та відсотків в розмірі 186870 гривень. За ОСОБА_2 було визнано право власності на домоволодіння жилий одноповерховий будинок (житловий будинок (літера А-1), прибудова житлова недобудована (літера А1-1), тамбур (літера а), тамбур (літера а1), ганок (літера а2)), загальною площею 72,40 м2, (у тому числі житлова площа 28,20 м2) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою (літера В),навіс (літера Г), убиральня (літера Д), яма вигрібна (літера З), вимощення І, колонка питна № 2, огорожа № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, огорожа № 8, розташованого за адресою Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Донєцкая, будинок № 73, в рахунок погашення заборгованості за рішенням суду. Оскільки зобовязання, покладені на спілку рішенням суду про стягнення суми боргу на користь ОСОБА_2, виконані повністю, просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися, згідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується на судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Старобільського районного суду від 05 травня 2015 року за № 2/431/183/15 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 було накладено арешт на грошові кошти в сумі 191725 (сто девяносто одна тисяча сімсот двадцять пять) гривень 97 копійок належні Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», ЄДРПО 35520810, на рахунках № 26506053700195 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810, № 26508300298585 в ТВБВ № 10012/041 ФЛОУ «Ощадбанк» МФО 304665 ЄДРПОУ 35520810.

21 березня 2016 року судом була винесена ухвала про зміну способу та порядку виконання виконавчого провадження № 48756234 від 17 вересня 2015 року по виконанню рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 травня 2015 року № 2/431/183/15 року про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» на користь ОСОБА_2 суми неповерненого вкладу та відсотків в розмірі 186870 гривень. За ОСОБА_2 було визнано право власності на домоволодіння жилий одноповерховий будинок (житловий будинок (літера А-1), прибудова житлова недобудована (літера А1-1), тамбур (літера а), тамбур (літера а1), ганок (літера а2)), загальною площею 72,40 м2, (у тому числі житлова площа 28,20 м2) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою (літера В),навіс (літера Г), убиральня (літера Д), яма вигрібна (літера З), вимощення І, колонка питна № 2, огорожа № 4, ворота № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, огорожа № 8, розташованого за адресою Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Донєцкая, будинок № 73, в рахунок погашення заборгованості за рішенням суду.

Згідно повідомлення Старобільського районного відділу ДВС від 11 травня 2016 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві ОСОБА_2 у звязку з повним погашення заборгованості.

Оскільки, необхідність в забезпеченні позову ОСОБА_2 відпала у звязку з повним погашенням заборгованості спілкою, суд приходить до висновку про задоволення заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу про забезпечення позову Старобільського районного суду Луганської області від 05 травня 2015 року за № 2/431/183/15 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу, скасувавши забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти в сумі 191725 (сто девяносто одна тисяча сімсот двадцять пять) гривень 97 копійок належні Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», ЄДРПО 35520810, на рахунках № 26506053700195 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810, № 26508300298585 в ТВБВ № 10012/041 ФЛОУ «Ощадбанк» МФО 304665 ЄДРПОУ 35520810.

Копію ухвали направити до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області для виконання. Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», ОСОБА_2 для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Олійник