Постанова № 5848193, 10.02.2009, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 3-177

2009рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 директора ЗАТ «Агропромбуд»,

зач.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-4КодексуУкраїнипро адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2009 року при перевірці ЗАТ «Агропромбуд», код 03588270, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:занижено податок на прибуток за Ікв.2008р. на 1023 грн.,за ІІ кв.2008р. на 11 424 грн.;занижено податок на додану вартість за червень 2008р. на 9140 грн., занижено подаок з доходів фізичних осіб за жовтень 2007р. на суму 150 грн., занижено податок з власників транспортних засобів в сумі 51,96 грн. за січень 2007р. Вказані дії є порушенням п.5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97р. № 283/97-ВР (зі змінами і доповненнями), пп.7.4.4., п 7.4. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.97р. № 168/97 (зі змінами та доповненнями),пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889 від 22.05.2003р.(зі змінами та доповненнями),ст.5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ (зі змінами і доповненнями).

Правопорушення виявлено 04.12.2008р.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №4 про адміністративне правопорушення серії КН № 382498 від 20.01.2009р., актом №1009/23/03588270 від 04 грудня 2008р. та власним визнанням вини в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, директора ЗАТ «Агропромбуд» є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-4КУпАП.

З урахуваннямособи, яка притягається до адміністративної відповідальності,обставин справи, суд находить можливим призначити йомустягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-4, ст.ст.283, 284,294КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-4КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85(восьмидесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя