Ухвала суду № 58481773, 22.06.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3847/15-а

У Х В А Л А

"22" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючої - судді Ковальової О.Б., за участі секретаря - Дудченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради ОСОБА_1, Олександрійської міської ради про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до начальника управління приватизації , оренди майна та землі Олександрійської міської ради ОСОБА_1 , Олександрійської міської ради про скасування рішень.

За результатами автоматичного розподілу зазначену позовну заяву розподілено судді Ковальовій О.Б., яка відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України заявила самовідвід посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 являється присяжним Олександрійського міськрайонного суду.

22 червня 2016 року позивач та її представник заявили відвід головуючому судді Ковальовій О.Б. з підстав, що викликають сумніви у неупередженості судді Ковальової О.Б., так як вважають, що обєктивне та неупереджене рішення по цій справі може винести лише суддя, який незалежний від дій посадових осіб Олександрійської міської ради.

Згідно з положеннямистатті 129 Конституції Українисудді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Судочинство провадиться суддею одноособово, колегією суддів чи судом присяжних.

Підстави для відводу судді, передбачені ст.27 КАС України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які виключають сумнів у неупередженості судді.

Рішенням Олександрійської міської ради від 15 серпня 2014 року за №1396 затверджено список присяжних Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, до якого включено і відповідача по даній справі ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 статті 58 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є громадянин України, якого у випадках, визначених процесуальним законом, залучають до здійснення правосуддя, забезпечуючи згідно з Конституцією України безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя.

Згідно п.12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету ОСОБА_3 Європи про стандарти незалежності судових органів судова влада повинна користуватися довірям не тільки зісторони сторін в конкретному розгляді, але і зісторони суспільства в цілому, і суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного звязку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіря до незалежної судової влади буде підірвано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені обставини дійсно можуть викликати сумнів у сторін в об'єктивності та неупередженості судді при постановлені рішення по справі, а тому з метою усунення щонайменших сумнівів у неупередженості та обєктивності судді при подальшому розгляді справи, заява про самовідвід судді Ковальової О.Б. підлягає задоволенню.

Підстав для задоволення заяви позивача та її представника про відвід судді судом не встановлено, оскільки заява позивача та її представника не містить доказів на підтвердження наявності обставин, передбаченихстаттею 27 КАС України, як не містить і підтверджень доводів, викладених у заяві, у зв'язку з чим підстави вважати їх встановленими відсутні, а тому заява про відвід судді не підлягає задоволенню.

При цьому ч., ч. 1, 2ст. 32 КАС Українивстановлено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті15-1цьогоКодексу.

Керуючись ст., ст. 27, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 про відвід судді Ковальової О.Б. відмовити.

Заяву судді Ковальової О.Б. про самовідвід - задовольнити.

Передати дану адміністративну справу для повторного автоматичного розподілу.

СуддяО.Б.Ковальова