Ухвала суду № 58481477, 20.04.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9661/13-к

Провадження №1-кс/428/2769/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю прокурора Каліберди К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву Директора ПП «Автолайн Компані» м. Сєвєродонецьк про внесення виправлення описки у вироку Сєвєродонецького міського суду від 13.11.2014р. ,

встановив:

Вироком Сєвєродонецького міського суду від 13.11.2014р. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.286 ч.1 КК України та засуджений до покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік , а на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк в 1 рік. У мотивувальній частині зазначеного вироку зазначено , що 01.08.2013р. близько о 08 годині 04 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи технічно справним автомобілем ЗИЛ-441510 , реєстраційний номер ВВ 0650 AT , з напівпричепом К4 AMT , реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Гагаріна в напрямку перехрестя з пр. Радянський м. Сєвєродонецьк , де не маючи жодних перешкод для своєчасного виявлення будь-якої небезпеки для руху , в'їжджаючи на перехрестя з другорядної дороги , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» , та не надав перевагу у русі автобусу ПАЗ 3205 СПГ , реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі і мав пріоритет у русі , в результаті чого скоїв зіткнення з вказаним автобусом. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобусу ПАЗ 3205 СПГ , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

29.03.2016р. до суду надійшла заява директора ПП «Автолайн Компані» м. Сєвєродонецьк , в якій ініційовано питання про внесення виправлення описки у мотивувальній частині вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2014р. , а саме: автомобіль ЗИЛ-441510 , реєстраційний номер НОМЕР_3.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення вказаної описки.

Вивчивши надані матеріали , суд вважає , що заява директора ПП «Автолайн Компані» м. Сєвєродонецьк про внесення виправлення описки у мотивувальній частині вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2014р., а саме: автомобіль ЗИЛ-441510 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом К4 AMT , реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.379 КПК України , суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату , час і місце засідання.

У мотивувальній частині вироку Сєвєродонецького міського суду від 13.11.2014р. помилково зазначено автомобіль ЗИЛ-441510 , реєстраційний номер ВВ 0650 AT , з напівпричепом К4 AMT , реєстраційний номер НОМЕР_1 , замість автомобіль ЗИЛ-441510 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом К4 AMГ , реєстраційний номер НОМЕР_1. Тому , заява директора ПП «Автолайн Компані» м. Сєвєродонецьк підлягає задоволенню і необхідно внести виправлення описки у мотивувальній частині вироку Сєвєродонецького міського суду від 13.11.2014р..

Керуючись ст.ст. 371 , 372 , 379 КПК України , суд

ухвалив:

Заяву директора ПП «Автолайн Компані» м. Сєвєродонецьк про внесення виправлення описки у мотивувальній частині вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2014р. задовольнити.

Внести виправлення описки у мотивувальній частині вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2014р. , зазначивши у мотивувальній частині вироку Сєвєродонецького міського суду від 13.11.2014р. замість помилково вказаного , що 01.08.2013р. близько о 08 годині 04 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи технічно справним автомобілем ЗИЛ-441510 , реєстраційний номер ВВ 0650 AT , з напівпричепом К4 AMT , реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Гагаріна в напрямку перехрестя з пр. Радянський м. Сєвєродонецьк , де не маючи жодних перешкод для своєчасного виявлення будь-якої небезпеки для руху , в'їжджаючи на перехрестя з другорядної дороги , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» , та не надав перевагу у русі автобусу ПАЗ 3205 СПГ , реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі і мав пріоритет у русі , в результаті чого скоїв зіткнення з вказаним автобусом. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобусу ПАЗ 3205 СПГ , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості на правильне , що 01.08.2013р. близько о 08 годині 04 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи технічно справним автомобілем ЗИЛ-441510 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом К4 AMГ , реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Гагаріна в напрямку перехрестя з пр. Радянський м. Сєвєродонецьк , де не маючи жодних перешкод для своєчасного виявлення будь-якої небезпеки для руху , в'їжджаючи на перехрестя з другорядної дороги , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» , та не надав перевагу у русі автобусу ПАЗ 3205 СПГ , реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі і мав пріоритет у русі , в результаті чого скоїв зіткнення з вказаним автобусом. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобусу ПАЗ 3205 СПГ , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя .