АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5290/16 Справа № 202/2947/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
23 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», Приватного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Не погодившись із ухвалою суду, представник ПАТ «Укрзалізниця» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Укрзалізниця» була залишена без руху,.
Копію даної ухвали апелянт отримав 09 червня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення.(а.с.41)
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя В.А.Ремез
Судове рішення № 58480339, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2947/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: