Постанова № 58480275, 08.06.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2131/16-п

Провадження № 3/216/342/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року

Суддя Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Спецсплав», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1ст.163-3 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 48 від 14 квітня 2016 року, серії ХС № 053362, вбачається, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Спецсплав», невиконала законні вимоги органів державної податкової служби щодо надання первинних бухгалтерських документів при проведенні позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Спецсплав», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпроАП. Порушення зафіксовано актом перевірки від 23.02.2016 № 62/14-03/31932704.

В судові засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду матеріалу повідомлялась неодноразово належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.. 38 КУпроАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень ст. 247 КУпроАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпроАП.

Оскільки, на момент розгляду адміністративного матеріалу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.. 38, ч. 1 ст. 163-3, 247, 283, 284 КУпроАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1ст.163-3 КУпроАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Суддя О.М. Мясоєдова