Справа № 216/725/15-ц
2/216/1137/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
02.03.2016 року.
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу знаходиться позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Виконком Центрально-міської районної ради м. Кривого Рогу, НПП «УКРГЕОПРОЕКТ», Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетроської області, про скасування кадастрового номера земельної ділянки.
18. 02. 2016 року судом було отримано поштою клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.
Суд, ознайомившись з клопотанням, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази, зокрема, шляхом їх витребування. Оскільки у поданні певних доказів заявником існують складнощі, доцільно їх забезпечити шляхом витребування.
Керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково, в частині витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізкього міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (50071 м. Кривий Ріг вул. Мелешкіна 51/40) інформаційну довідку про таке: чи надавалася при реєстрації договору дарування земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 01. 06. 2007 року, та зареєстрованого у реєстрі за № 1799, схема виділення (відчуження) земельної ділянки на частині ділянки домоволодіння № 160 по пр. К. Маркса у м. Кривий Ріг. Якщо вищезазначена схема предоставлялася, направити її завірену належним чином копію на адресу суду.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізкього міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 (50086 м. Кривий Ріг вул. Блюхера 1/44) інформаційну довідку про таке: чи надавалася при реєстрації договору купівлі-продажу 2 / 5 частини домоволодіння з земельною ділянкою, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 15. 08. 2006 року, та зареєстрованого у реєстрі за № 3768, схема виділення (відчуження) земельної ділянки на частині ділянки домоволодіння № 160 по пр. К. Маркса у м. Кривий Ріг. Якщо вищезазначена схема предоставлялася, направити її завірену належним чином копію на адресу суду.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізкього міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 (50071 м. Кривий Ріг вул. Мелешкіна 51/40) інформаційну довідку про таке: чи надавалася при реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 25. 02. 2008 року, та зареєстрованого у реєстрі за № 1740, схема виділення (відчуження) земельної ділянки на частині ділянки домоволодіння № 160 по пр. К. Маркса у м. Кривий Ріг. Якщо вищезазначена схема предоставлялася, направити її завірену належним чином копію на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Б. Філатов
Судове рішення № 58480116, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/725/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: