Постанова № 5847928, 30.07.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

справа № 1-1004/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Граб Л.С.

при секретарі – Луцковій М.Ю.,

з участю прокурора – Ратушняка Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головним бухгалтером КП «Опорядбуд», раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера КП «Опорядбуд» відповідно до наказу директора колективного підприємства «Опорядбуд» № 29 від 03.07.1995 року, будучи службовою особою у зв’язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, покладених на нього посадовими обов’язками КП «Опорядбуд» і Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-XIV від 16.07.1999 року, з змінами та доповненнями, зобов’язаний був забезпечити та нести відповідальність за:

- раціональну організацію обліку і звітності на підприємстві на основі централізації та автоматизації обліково-обчислювальних робіт, прогресивних форм і методів бухгалтерського обліку і контролю;

- розроблення і здійснення заходів, які направлені на додержання державної дисципліни і зміцнення господарського розрахунку;

- повний облік одержаних грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей, основних засобів , а також своєчасне відображення в бухгалтерському обліку операцій, зв'язаних з їх рухом;

- правильність нарахування і своєчасне перерахування платежів до бюджету, своєчасність і правильність складання звітності;

- правильність відображення інвентаризаційних різниць. Вживати заходів щодо запобігання нестач, незаконного витрачання коштів і товарно-матеріальних цінностей, порушень фінансового-господарського та податкового законодавства;

- складання місячних, квартальних ,річних балансів підприємства;

- проведення звірок з постачальниками та іншими дебіторами , кредиторами ;

- на основі даних первинних документів і бухгалтерських записів, своєчасне складання бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, подання її за встановленим порядком і строками відповідним органам ;

і будучи таким чином наділеною обов’язками та відповідальною за достовірне нарахування та перерахування податків в бюджет.

Однак, ОСОБА_1, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність за належне виконання обов’язікв щодо правильності та достовірністі нарахування, а також своєчасності сплати податків, покладених на нього посадовими обов’язками головного бухгалтера КП «Опорядбуд», Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а також Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р., не забезпечив виконання зазначених вимог та обов’язіків, в порушенняне своїх посадових обов’язків і Закону України «Про опадаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334-94-ВР та Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, з змінами та доповненнями, неналежно виконував свої службові обов’язки через несумлінне ставлення до них, що призвело до настання тяжких наслідків інтересам держави, тобто вчинив службову недбалість при наступних обставинах:

В жовтні-листопаді 2008 року ревізорами-інспекторами ДПІ у м. Хмельницькому проводилась планова документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання КП «Опорядбуд» вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 07.07.2005 по 30.06.2008 року. За результатами перевірки складено акт № 10915/23-4/05472229 від 21.11.2008 року, відповідно до висновків якого було встановлено заниження в податкових деклараціях з податку на прибуток колективного підприємства «Опорядбуд» податку на прибуток на загальну суму 25300 грн. та заниження в податкових деклараціях з податку на додану вартість колективного підприємства «Опорядбуд» податку на додану вартість на загальну суму 28939.

ОСОБА_1 при складанні податкової декларації з податку на прибуток КП «Опорядбуд» за перший квартал 2008 року поданої в державну податкову інспекцію м. Хмельницького в порушення п.п. 4.1.1, п. 4.1 ст. 4 та п.п.. 11.3 ст. 11, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.9 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97 ВР від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, не вивчивши в повному об’ємі положення зазначеного законодавчого акта, допустив заниження валових доходів - доходи від продажу товарів (робіт, послуг). До валових доходів підприємства у І кварталі не віднесено дохід отриманий від ВАТ «Домобудівний комбінат» та від фізичної особи Павлоського за виконання будівельних робіт на суму 30104 грн., що в свою чергу призвело до заниження суми податку на прибуток підприємства за перший квартал 2008 року на 7526 грн.

ОСОБА_1 при складанні податкової декларації з податку на прибуток КП «Опорядбуд» за півріччя 2008 року поданої в державну податкову інспекцію м. Хмельницького в порушення п.п. 4.1.1, п. 4.1 ст. 4 та п.п.. 11.3 ст. 11, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.9 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97 ВР від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, не вивчивши в повному об’ємі положення зазначеного законодавчого акта, допустив заниження валових доходів - доходи від продажу товарів (робіт, послуг). До валових доходів підприємства у першому півріччі не віднесено дохід отриманий від Управління капітального будівництва за виконання підрядних робіт на суму 63854 грн., що в свою чергу призвело до заниження суми податку на прибуток підприємства за півріччя 2008 року на 17774 грн.

ОСОБА_1 при складанні податкової декларації з податку на додану вартість КП «Опорядбуд» за березень, травень, червень 2008 року поданої в державну податкову інспекцію м. Хмельницького в порушення п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, пп.7.2.1 п. 7.2., пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, з змінами та доповненнями, не вивчивши в повному об’ємі положення зазначеного законодавчого акта, не включив в повному обсязі до об’єкту оподаткування податком на додану вартість операції з поставки товарів, робіт та послуг, в результаті чого занижено об’єкт оподаткування ПДВ в сумі 153243 грн. (за березень 2008 року 16667 грн., червень 2008 року 136576 грн.). В результаті зазначеного порушення платником занижено податкові зобов’язання з податку на додану вартість 30648 грн. (за березень 2008 року 3333 грн., червень 2008 року 27315 грн.). В податковій декларації за квітень 2008 року допущено завищення податкового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 3333 грн.

При складанні податкової декларації з податку на додану вартість КП «Опорядбуд» за травень, червень 2008 року поданої в державну податкову інспекцію м. Хмельницького в порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, завищено податковий кредит в частині придбання послуг з метою їх подальшого використання в межах господарської діяльності платника податків, на загальну суму 1624 грн. (травень 1207 грн., червень 417 грн.)

Таким чином, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх службових обов’язків, було занижено податок на прибуток підприємства за І квартал 2008 року, півріччя 2008 року на загальну суму 25300 грн.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх службових обов’язків, було занижено податкове зобов’язання з податку на додану вартість за березень, травень, червень 2008 року на загальну суму 32272 грн.

З врахуванням того, що при проведенні перевірки ДПІ м. Хмельницького встановлено порушення п.п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» при складанні та поданні декларації з податку на додану вартість за березень 2008 року, а саме занижено податкові зобов’язання та вказано суму 60112 грн. (фактично податкове зобов’язання складало 63445), що в свою чергу призвело до завищення податкового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 3333 грн.

Всього в результаті зазначених дій головним бухгалтером КП «Опорядбуд» ОСОБА_1 в період з 01 липня 2005 року по 30 червня 2008 року не було нараховано та не сплачено до бюджету податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість на загальну суму 54239 грн., чим інтересам держави спричинено тяжкі наслідки.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 367 ч.2 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію” від 31.05.2005 року, посилаючись на те, що він раніше не судимий, визнає вину, є учасником бойових дій, а тому він підпадає під дію п. „д” ст. 1 Закону України „Про амністію”.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, розглянувши матеріали кримінальної справи, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. „д” Закону України „Про амністію” від 31.05.2005 року, оскільки він є учасником бойових дій, а кримінальну справу відносно нього за ст. 367 ч.2 КК України закрити.

Керуючись ст. 86 КК України, ст. 1 п. „д”, ст. 6 Закону України „Про амністію” від 31.05.2005 року, ст. 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.2 КК України звільнити, провадження по справі закрити, міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному прядку протягом 7 діб з дня її проголошення .

Суддя Л.С. Граб