Справа № 202/916/16-к
№1-кп/0202/135/2016
УХВАЛА
21 червня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
суддів Бєльченко Л.А., Марченко Н.Ю.
за участю секретаря Лукасевич С.
за участю прокурора Галя Р.Ю.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040700001626 від 17.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040700001626 від 17.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора телефонів свідків захисту та обвинуваченого по кримінальному провадженню.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження передбачено ст. 333 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №12015040700001626, суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до інформації, що знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку).
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166, 333 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3та за його дорученням іншим службовим особам органів поліції, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку):
- дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, що були здійсненні з використанням номеру мобільного телефон +38(050)133-88-06, +38(095)310-20-33 за 17.10.2015 року.
- дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 103-а, ЄРДПОУ 25017674 про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, що були здійсненні з використанням номеру мобільного телефон +38(097)933-93- 77, +38(098)259-62-28, +38(098)377-34-44 за 17.10.2015 року.
- дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 літера А, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу що були здійсненні з використанням номеру мобільного телефону +38(093)014-62-89 за 17.10.2015 року.
Строк виконання ухвали до 21 липня 2016 року.
Після отримання результатів зобов'язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:О.М. Мачуський
Судді: Л.А. Бєльченко
ОСОБА_4
Судове рішення № 58478958, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/916/16-к, 1-кп/0202/135/2016. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: