Рішення № 58478926, 12.01.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7562/15-ц

№ провадження 2/208/322/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 15.01.2014 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8012423060ГМ/2014-01. Між відповідачем та ПрАТ «Хімдівізіон» було укладено трудовий договір, на підставі, якого організація щомісячно зараховує на картковий рахунок кошти у якості заробітної плати. Згідно з умовами договору, банком було відкрито відповідачу кредитну лінію для погашення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4000 грн., а відповідач зобовязується повернути кредит банку та сплатити йому проценту за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором, дія кредитної лінії припиняється 31.01.2017 року. У разі звільнення відповідача з роботи в організації, протягом трьох робочих днів з дати звільнення, відповідач зобовязався погасити позивачу усю існуючу на день такого погашення заборгованості за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом. ПрАТ «Хімдівізіон» повідомило позивача шляхом направлення листа від 06.02.2015 р. про звільнення відповідача з 27.11.2014 р. У звязку із непогашенням заборгованості відповідачем за умовами договору, позивач направив відповідачу повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та процентами, в якому вимагав здійснити погашення заборгованості за договором у строк до 31.07.2015 р., але станом на 01.09.2015 року зобовязання відповідачем не виконано. Таким чином станом на 01.09.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 5431,28 грн., з яких 3988,53 грн. заборгованість зам кредитом; 537,94 грн. заборгованість по сплаті процентів; 810, 38 грн. заборгованість по сплаті пені за основним боргом; 94,43 грн. - заборгованість по сплаті пені за процентами.

Виходячи з наведеного позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8012423060ГМ/2014-01 у розмірі 5431,28 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 січня 2014 року між ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8012423060ГМ/2014-01.

Також між відповідачем ОСОБА_3 та ПрАТ «Хімдівізіон» було укладено трудовий договір, на підставі, якого організація щомісячно зараховує на картковий рахунок кошти у якості заробітної плати.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8012423060ГМ/2014-01 від 15.01.2014 року на 01.09.2015 року заборгованість становить 5431,28 грн., з яких 3988,53 грн. заборгованість за кредитом; 537,94 грн. заборгованість по сплаті процентів; 810, 38 грн. заборгованість по сплаті пені за основним боргом; 94,43 грн. - заборгованість по сплаті пені за процентами.

Виходячи з вище наведеного, відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання перед ОСОБА_4 акціонерним товариством Державний експортно- імпортний банк України» не виконала, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 536, 551, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» (р/р 373900011 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську, МФО 305675, код ЄДРПОУ 00032112), який розташований: м. Київ, вул. Горького, 127 заборгованість за договором № 8012423060ГМ/2014-01 від 15.01.2014 року в розмірі 5431, 28 грн.:

- 3 988 (три тисячі девятсот вісімдесят вісім) грн. 53 коп. заборгованість за кредитом;

- 537 (пятсот тридцять сім) грн. 94 коп. заборгованість по сплаті процентів;

- 810 (вісімсот десять) грн. 38 коп. - заборгованість по сплаті пені;

- 94 (девяносто чотири) грн. 43 коп. - заборгованість по сплаті пені за процентами;

- 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати судового збору.

Усього: 6 649 (шість тисяч шістсот сорок девять) грн. 28 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.