Справа № 175/2180/16-п
Провадження № 3/175/661/16
Постанова
Іменем України
22 червня 2016 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із сектору Дніпропетровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
05.05.2016 року о 15:30 годині, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.10, 10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на АЗС «WOG», за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Бабенка, №8, перед початком руху не переконався в безпеці свого маневру, в результаті чого почав рухатися та скоїв обрив пістолета-заправки на колонці №3, в результаті чого АЗС «WOG» завдано механічних пошкоджень, після чого залишив місце ДТП та до поліції про дану пригоду не повідомив, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій зазначив, що вказана ситуація трапилася з вини оператора АСЗ, який порушив правила заправки транспортного засобу, крім того просив справу розглянути без його участі.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №273709 від 24.05.2016 року за ст. 124 КУпАП та серії АП1 №273710 від 24.05.2016 року за ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП та фото таблицею до неї, рапортами працівників міліції, а також письмовими поясненнями правопорушника і свідків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 122-4, 124, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої, служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та начальнику сектору Дніпропетровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2016 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 58478797, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2180/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: