Справа № 172/1238/13-к
Провадження № 1-кп/172/120/13
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є. розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою cуду від 23.08.2013 року призначено підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню на 28.08.2013 року на 10:15 годин.
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув по невідомим причинам.
Ухвалою суду від 28.08.2013 року застосовано привід відносного ОСОБА_1 на 04.09.2013 року на 10:15 годин.
Обвинувачений ОСОБА_1 на вищевказану дату не прибув,про причину неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 04.09.2013 року оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_1
27.09.2013 року ухвала про розшук виконана, обвинувачений ОСОБА_1 затриманий та доставлений до суду.
Здійснити привід потерпілого ОСОБА_2 неможливо, оскільки він виїхав за межі Васильківського району, Дніпропетровської області.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314-315,323, ч.1 ст.327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до :
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.
для забезпечення їх прибуття в судове засідання 04 жовтня 2013 року о 09:00 годині до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, (селище Васильківка вул. Комсомольська, 16) для участі у справі №172/1238/13-к за кримінальним провадженням №1-кп/172/120/13 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України.
Виконання приводу доручити Васильківському РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського району Дніпропетровської області для контролю.
Суддя Ушакова Н.Є.
Судове рішення № 58478543, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1238/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: