Справа № 172/1238/13-к
Провадження № 1-кп/172/120/13
У Х В А Л А
04 жовтня 2013 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є. розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2013 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана кримінальна справа з обвинувальним актом(№ 12013040420000694 від 9.07.2013 року) від прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області.
Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2013 року призначено підготовче судове засідання на 28 серпня 2013 року о 10.15 годин.
Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2013 року застосовано привід обвинуваченого та потерпілого в підготовче судове засідання на 04 вересня 2013 року о 10:15 годин.
Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук.
Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2013 року справу призначено до судового розгляду на 04 жовтня 2013 року о 09:00 годин. Ухвала про розшук обвинуваченого виконана.
04 жовтня 2013 року у судовому засідання прокурор прокуратури Васильківського району в Дніпропетровській області ОСОБА_2 заявив клопотання про повторний виклик в судове засідання свідка: ОСОБА_3 просив суд викликати в якості свідка ОСОБА_4
Суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку інших учасників судового розгляду задовольнив клопотання прокурора прокуратури Васильківського району в Дніпропетровській області ОСОБА_2
Відповідно до ст..327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до :
свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
свідка ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.
для забезпечення їх прибуття в судове засідання 14 жовтня 2013 року о 08:30 годині до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, (селище Васильківка вул. Комсомольська, 16) для участі у справі №172/1238/13-к за кримінальним провадженням №1 - кп/172/120/13 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України.
Виконання приводу доручити Васильківському РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського району Дніпропетровської області для контролю.
Суддя Ушакова Н.Є.
Судове рішення № 58478521, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1238/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: