Постанова № 58478307, 28.01.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/1403/12

Провадження № 1/172/11/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 січня 2013 року

Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:

судьи Ушаковой Н.Е.

при секретаре Сергейчик Л.Н.

с участием прокурора - Манукяна Г.Г.

защитника ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, работающего ЧП»Кумпан»,проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 области, не судимого в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления по ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

13.09.2012 года в производство Васильковского районного суда Днепропетровской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления по ч.2 ст.309 УК Украины.

ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том,что у неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел: флакон, содержащий жидкость темно-коричневого цвета объемом не менее 38,0 мл и полиэтиленовый пакет, содержащий растительное вещество массой не менее 27,855 г., которые последний стал незаконно хранить, по месту жительства и регистрации по адресу Днепропетровская область, Васильковский район, село Васильковка, улица Тельмана, дом 86, в помещении гаража, без цели сбыта, до 19.06.2012 года. В ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства и регистрации ОСОБА_2, по адресу Днепропетровская область, Васильковский район, пос. Васильковка, улица Тельмана, дом 86, в помещении гаража указанного домовладения было обнаружено и изъято: флакон, содержащий жидкость темно-коричневого цвета объемом 38,0 мл и полиэтиленовый пакет, содержащий растительное вещество массой 27,855 г. Согласно заключения эксперта № 187/15 от 04.07.2012 года года жидкость, содержащаяся во флаконе содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 2,0634 г, что является крупным размером. Растительное вещество массой 27,855 г, содержит тетрагидроканнабидол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 25,441 г., которые гр. ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.

Как в стадии досудебного следствия,так и в судебном заседании ОСОБА_2 вину не признал.

В судебном заседании 21.11.2012 года адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля ОСОБА_3.

Представитель государственного обвинения в суде ОСОБА_4 поддержал заявленное ходатайство адвоката.

21.11.2012 года вынесено постановление о приводе свидетеля ОСОБА_3 в судебное заседание на 13.12.2012 года 9.30 час., которое направлено для исполнения начальнику СО ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на ОСОБА_5 ж.д. Днепропетровской области .

Постановление суда не выполнено.Согласно рапорта от 13.12.2012 года определить местонахождения свидетеля ОСОБА_3 нет возможности.

В судебном заседании 13.12.2012 года адвокат ОСОБА_1 повторно заявил ходатайство о приводе свидетеля ОСОБА_3, которое считал необходимым удовлетворить представитель государственного обвинения ОСОБА_4

13.12.2012 года суд повторно вынесен постановление о приводе свидетеля ОСОБА_3А, в судебное заседание на 25.12.2012 года 9.00 час.,которое также не выполнено, поскольку свидетель ОСОБА_3,со слов его матери, находится в г.Киеве и его адрес неизвестен.

Как представитель государственного обвинения, так и адвокат ходатайствовали об обязательном приводе указанного свидетеля, который ,кроме того, был осужден 24.10.2012 года Кировским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.309 УК Украины и назначено наказание в виде штрафа .

25.12.2012 года судом в очередной раз , поручено следователю СО ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на ОСОБА_5 ж.д. Днепропетровской области ОСОБА_6 обеспечить явку приводом свидетеля ОСОБА_3 и предоставить в Васильковский районный суд Днепропетровской области копию приговора Кировского районного суда Днепропетровской области от 24.10.2012 года в отношении ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного по ч.1 ст.309 УК Украины, которое не выполнено.

В судебном заседании стороны настаивали на допросе в качестве свидетеля ОСОБА_3

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство защитника ОСОБА_1, которое поддержал представитель государственного обвинения ОСОБА_4 подлежит удовлетворению,поскольку в ходе судебного разбирательства возникла необходимость в установлении и проверке обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного производства и они не могут быть установлены или проверены иным путем. На основании изложенного, руководствуясь ст. 263,273, ч.1 ст.280,292 УПК Украины ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

1)Поручить начальнику СО ЛО на ст.Днепропетровск УМВД Украины на ОСОБА_5 Днепропетровской области майору милиции ОСОБА_7 обеспечить явку приводом ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 в судебное заседание на 04 февраля 2013 года на 13 часов в Васильковский районный суд Днепропетровской области для допроса в качестве свидетеля.

3)Копию постановления направить Днепропетровскому транспортному прокурору старшему советнику юстиции ОСОБА_8 для контроля исполнения.

5)Копию постановления направить представителю государственного обвинения в суде - ОСОБА_4 для контроля исполнения.

Судья Н.Е.Ушакова