Рішення № 5847714, 12.05.2008, Харцизький міський суд Донецької області

№2-1185\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Парамонової Г.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі 659, 42грн., посилаючись на те, що 16.02.2007року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою - ОСОБА_1 за адресою: м. Іловайськ, вул. . Толбухіна, 44"а", яке виразилося у тому що: самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника після відключення електроенергії за ППЕЕн, споживач самовільно здійснив підключення проводом алюмінієм 2, 5мм на воздушну лінію без прибору обліку. Факт порушення відображений у акті № 098351 від 16.02.2007року, за яким зроблений перерахунок на суму 92, 57грн. Також 05.09.2007року, за вищевказанною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме (самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника після відключення електроенергії за ППЕЕн, споживач самовільно здійснив підключення проводом без прибору обліку, наброс на мережу, провода заходять у вікно будинку). Факт порушення відображено у акті № 010259 від 05.09.2007р., за яким зроблений перерахунок на суму 565, 88грн. Суми перерахунку відповідачкою не погашаються, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки суму перерахунку, а також стягнути з відповідачки витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн та витрати зі сплати за держмито в розмірі 51грн на користь підприємства, що підтверджується платіжним дорученням.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не зв"явилася за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно особливого рахунку № 180621050 за адресою: м. Іловайськ, вул. Толбухіна, 44"А", вбачається, що отримувач електроенергії ОСОБА_1

Судом встановлено, що 11.02.2007р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою ОСОБА_1, яка є власником будинку № 44"А" по вул. Толбухіна у м. Іловайську. Даний факт був відображений у акті № 098351 від 16.02.2007р., по котрому зроблений перерахунок на суму 92, 57грн. Сума перерахунку добровільно відповідачкою не сплачується. Також 05.09.2007р, знову було виявлене порушення за вказаною адресою "Правил користування електроенергією". Факт порушення відображений у акті № 010259 від 05.09.2007р., за котрим зроблений перерахунок на суму 565, 88грн. Суму перерахунку добровільно відповідачка не сплачує, у зв"язку з чим підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

2

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи , то що відповідачка ніяк не реагує на факти притягнення її до сплати штрафів по фактам порушень "Правил користування електроенергією", суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків за актами у розмірі 659, 42 грн., а також понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн, що підтверджується платіжним дорученням, та витрати зі сплати держмита 51грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України та п.п. 48, 53 "Правил користування електроенергією для населення" (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст. ст. 10, 12, 213-215 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Харцизьких електричних мереж (п\р 2600333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актами 659, 42грн, та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн та 51грн зі сплати держмито на користь Харцизьких електричних мереж на ( п\р 26005301685311 у від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.