Справа № 1326/8578/2012
2/465/284/16
У Х В А Л А
Іменем України
"23" червня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого
судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ АЕБ»Ефорт»,ПП»ОСОБА_2ЕФ-3»,3 особи Управління Пенсійного Фонду України у Франківському р-ні м.Львова про стягнення страхових внесків та відшкодування моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в
у провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ АЕБ»Ефорт»,ПП»ОСОБА_2ЕФ-3»,3 особи Управління Пенсійного Фонду України у Франківському р-ні м.Львова про стягнення страхових внесків та відшкодування моральної шкоди.
Представники відповідача ПП»ОСОБА_2ЕФ-3» та 3 особи Управління Пенсійного Фонду України у Франківському р-ні м.Львова в судове засідання не з"явились,про причини неявки суд не повідомили,хоч належно увідомлені про час та місце судового розгляду.За наведених обставин, суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності,відповідно до ст.169 ЦПК України.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі,у зв"язку з відмовою позивача від позову.
Заслухавши позивача,який просить провадження у справі закрити,так як він відмовляється від позову,з наслідками закриття провадження у справі,передбаченими ч.3 ст.206 ЦПК України ознайомлений та такі йому зрозумілі, представника відповідача,який просить дане клопотання задоволити, суд вважає,що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Як вбачається із ст.174 ЦПК України,позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду.У разі відмови позивача від позову,суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст.205 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі,передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам роз"яснені та зрозумілі.
Оскільки, відмова позивача від позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх інтересів, її слід прийняти, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.169, 205 п.3 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в
провадження у справі за позовомДмитришина ОСОБА_3 до ТзОВ АЕБ»Ефорт»,ПП»ОСОБА_2ЕФ-3»,3 особи Управління Пенсійного Фонду України у Франківському р-ні м.Львова про стягнення страхових внесків та відшкодування моральної шкоди закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя М.І.Гулієва
Судове рішення № 58476297, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/8578/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: