Рішення № 5847590, 20.12.2007, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа №2-696/07

РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2007 року Володимирецький районний суд

Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Басик Г.Т,

з участю прокурора Кругліцької В.М. ,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора району Головного державного

управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у

Рівненській області (Держрибоохорони) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних

водним ресурсам, -

встановив:

Прокурор району звернувся до суду в інтересах Головного управління Держрибоохорони у Рівненській області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних водним ресурсам внаслідок незаконного лову риби в сумі 2074 грн. В судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно він разом з ОСОБА_1 вчинили незаконний вилов риби, за що були притягнуті до адміністративної відповідальності. Просив зменши ти розмір стягнення, оскільки він не працює, має на утриманні двох дітей та хвору дружину.

Аналогічні пояснення дав суду відповідач ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сорін, дослідивши обставини справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову з наступних підстав.

Постановами Володимирецького районного суду від 19 липня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП за незаконний вилов риби 31.05.2007 року на стариці р.Стир.

У відповідності до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу.

Згідно ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивачем надано достатні і належні докази розміру збитків, заподіяних водним ресурсам незаконними діями відповідачів, зокрема розрахунок шкоди на суму 2074 грн., які обраховані у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 р.

Разом з тим, при визначенні суми, яка підлягає до стягнення з відповідачів, суд у відповідності до ст. 1193 ЦК України приймає до уваги їх матеріальний стан, а саме ту обставину, що відповідачу не працюють, мають непрацездатних та малолітніх утриманців. В зв"язку з викладеним, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування до 1037 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 5, 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 15, 209, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно в дохід державного бюджету України р/р 31110102700032 УДК України у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21080600, ЗКПО 23308508, одержувач Володимирецький район, 1037 (одну тисячу тридцять сім) грн. заподіяної шкоди.

Звільнити відповідачів від сплати судового збору на підставі ст. .4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи за позовами прокурора стягненню не підлягає, чк це передбачено ст. .81 ч.5 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.