Ухвала суду № 58475566, 21.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6913/16-ц

Провадження № 2/761/3952/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 21.06.2016 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про призначення в справі судової психологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_2, особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_3 Яким чином можуть вплинути умови виховання ОСОБА_2 на психологічний стан та розвиток дитини? Чи має залежність оцінка дитиною батька дитини - ОСОБА_1 від впливу матері ОСОБА_2?.

Позивач та її представник просили суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Представник третьої особи у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

З огляду на те, що для вирішення заявлених вимог про визначення місця проживання дитини, за наявності спору між батьками, необхідні спеціальні знання для визначення впливу позивача та його виховання на неповнолітнього ОСОБА_3, суд вважає за необхідне призначити в справі судову психологічну експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов'язані з її проведенням.

Посилання позивача та його представника на необґрунтованість клопотання судом відхиляються, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. А тому суд не має права обмежувати сторону відповідача у доведені нею своїх заперечень, в тому числі і шляхом призначення експертизи.

Під час постановлення питань на вирішення експерта суд їх приводить у відповідність до

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів - задовольнити.

Призначити у справі № 761/6913/16-ц судову психологічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_2, особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_3

-Яким чином можуть вплинути умови виховання ОСОБА_2 та/або ОСОБА_1 на психологічний стан та розвиток дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

-Чи має залежність оцінка дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька дитини - ОСОБА_1 від впливу матері ОСОБА_2 або інших дорослих?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в один місяць.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 761/6913/16-ц (провадження № 2/761/3952/2016) в одному томі.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК