Ухвала суду № 58475434, 22.06.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/796/16-ц

Провадження № 2/441/516/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" червня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 01.07.2015р. померла її мати - ОСОБА_2, а 08.02.2014р. помер чоловік останньої - ОСОБА_3. Її матері належало будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицькій в с. Нове Село Городоцького району Львівської області (1/2 належала їй як частка у спільному майні подружжя, а другу половину вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3С.). Вказаний факт підтверджується виписками з погосподарських книг Новосільської сільської ради за 1991-1995рр., 1996-2000р., 2001-2005рр., 2006-2010рр., 2011-2015рр., довідкою виконкому Новосільської сільської ради № 375 від 16.06.2016р., копією технічного паспорта на житловий будинок та копією технічного паспорта на такий, із яких вбачається, що будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицькій в с. Нове село було зареєстрованим і числилося за ОСОБА_3 та ОСОБА_2, де вони були постійно зареєстровані і проживали до дня смерті, були головами двору.

Вказує, що 05.03.2015р. її мати склала заповіт, який не змінювався і не відмінявся, яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла їй. Вона своєчасно звернулася в Городоцьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Спірний житловий будинок побудований у 1939р., а тому самочинним будівництвом не є. Вона фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, оскільки з лютого 2015р. по 01.07.2015р. доглядала за матір'ю, яка важко хворіла. Після смерті мами вона проживає у спірному будинковолодінні, доглядає за ним, підтримує його в належному стані, оплачує комунальні послуги, обробляє присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Оскільки на даний час її право на спадкове майно після смерті матері не визнане, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні матері, немає.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння № 377 на вул. Дрогобицька в с. Нове село Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 01.07.2015р..

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09.30 год. 13.07.2016р., куди викликати позивача та представника відповідача.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Новосільській сільській раді Городоцького району Львівської області, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України її представник має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення.

Зобов'язати Городоцьку державну нотаріальну контору представити суду до або під час судового засідання у випадку наявності належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.07.2015р. в с. Нове Село Городоцького району Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4