Рішення № 5847536, 08.09.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1125/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і його представник суду пояснив: відповідно до вимог п. 37 “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами, внесеними Постановою КМУ № 799 від 06.06.2007 року (далі ПКЕЕН), ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

27.10.2007 року представниками Вільнянського РЕМ була проведена чергова перевірка ПКЕЕН у побутового споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: вул. Донецька № 89 с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області. В результаті перевірки було виявлене порушення, а саме: підключення до мереж Вільнянського РЕМ без відкриття особистого рахунку і без приладу обліку електроенергії.

Керуючись п. 53 ПКЕЕН представниками позивача був складений Акт про порушення Правил відповідачем № 00091715 від 27.10.2007 року, так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Відповідно ч. 4,5 п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений розмір збитків відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, який був заподіяний відповідачем унаслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по акту № 00091715 від 27.10.2007 року на суму 3469,05 грн., який до теперішнього часу відповідачем не сплачений.

Частиною 6 п. 53 Правил передбачений порядок відшкодування збитків в разі відмови побутових споживачів добровільно відшкодувати нанесений збиток, тобто відшкодування збитків в судовому порядку.

Крім того, можливість використання відшкодування збитків, згідно ст.. 22 Цивільного кодексу України, як засіб захисту порушених прав, виникає у громадян і юридичних осіб із самого факту невиконання зобов*язань, порушених цивільних прав незалежно від того чи зазначено в тій чи другій нормі Цивільного кодексу про таке право.

Позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі 3469,05 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ судові витрати по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.

Відповідач, будучи повідомлений про час слухання справи належним чином, в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову відповідач не надав.

Суд вважає можливим розглянути даний цивільний позов в порядку ст.. 224 ЦПК України за наявності у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти заочного розгляду справу за відсутності відповідача та на основі матеріалів справи.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:

- актом № 00091715 від 27.10.2007 року про виявлення порушення побутовим споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”

- розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН від 27.10.2007 року

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, ст. 22, 1166 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі 3 469,05 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

Стягнути з Бабич Галини Михайлівни на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ судові витрати по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочне рішення набирає законної сили протягом 10 днів, якщо не було подано заяву про перегляд судового рішення.

Суддя Т.Д. Беспалько