Ухвала суду № 58475320, 23.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 337/5523/14-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/1179/16 Головуючий в 1-й інстанції Гнатик Н.Є. Єдиний унікальний № 337/5523/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст. 368 ч. 4 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42014080000000186, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок колегії суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

вироком колегії суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах, повязані з виконанням функцій представника влади строком на 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки та покладено обовязки, передбачені ст. 76 КК України. Згідно до ст. 54 КК України ОСОБА_2 позбавлено спеціального звання капітана міліції.

На вказаний вироком прокурором, який брав участь у провадженні, було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року апеляційна скарга прокурора залишена без задоволення, а вирок суду перщої інстанції без змін. Виключено з мотивувальної частини вироку вказівку про те, що ОСОБА_2, як організатор отримав незаконну винагороду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року касаційна скарга прокурора задоволена, ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 16.09.2015 року скасована і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

21.06.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 надійшло для нового апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.

Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок колегії суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2015 року відносно ОСОБА_2.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки. Одночасно розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1