Ухвала суду № 58475188, 22.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №335/11787/14 Головуючий у 1 інстанції Гашук К.В.

Провадження № 22-ц/778/2745/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Дзярука М.П.,

Суддів: Крилової О.В.

ОСОБА_2,

за участі секретаря: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Дзярук М.П.

В С Т А Н О В И Л А:

21.06.2016 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Дзярук М.П. В судовому засідання апеляційного суду представник заяву підтримала., мотивуючи її тим, що суддя Дзярук М.П. упереджено ставиться до неї, при цьому не зазначає в чому виражається така упередженість. Зазначена обставина на думку заявника унеможливлюють участь судді у справедливому розгляді даної справи.

Заслухавши заяву ОСОБА_4 Т,М., думку осіб, які беруть участь у справі , колегія суддів вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником аргументи щодо відводу судді не є тими підставами, що передбачені ст.ст. 20,21 ЦПК України і не впливають на можливість участі судді у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.20,21,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Дзярук М.П. - відхилити. Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: