Ухвала суду № 58475166, 22.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 333/9167/15

Провадження № 22-ц/778/3161/16 Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко А.Г.

У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2016 року вказану цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для доручення до матеріалів справи акту про відсутність додатків до уточненої позовної заяви ОСОБА_1

21 червня 2016 року цивільна справа повторно надійшла до Апеляційного суду Запорізької області.

До матеріалів справи був долучений акт Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2016 року, згідно якого при подачі заяви ОСОБА_1 від 09 березня 2016 року до вхідної кореспонденції про перенесення слухання судового засідання по цивільній справі №333/9167/15-ц уточнена позовна заява не долучалась.

Таким чином, вимоги ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2016 року не виконані.

Відповідно до п. 2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 173 від 17 грудня 2013 року, якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

На аркушах справи 33-36 міститься уточнена позовна заява ОСОБА_1, в якості додатків до уточненої позовної заяви ОСОБА_1 зазначила 26 документів (а.с.36, 36 зворот).

Проте в матеріалах справи відсутні вказані додатки до уточненої позовної заяви ОСОБА_1

Акт про відсутність вказаних додатків судом першої інстанції на виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2016 року не складено та до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, цивільну справу необхідно повторно повернути до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення вкладу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 06 липня 2016 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська