Справа №2-458
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2008 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченка М. А.
при секретарі БоєвоїА.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
КП «Макіївтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, сума бору складає - 5190 грн. 53 коп.
У судовому засіданні, в порядку ст. 31 ЦПК України представник позивача ОСОБА_2 зменшив розмір позовних вимог, та просив стягнути заборгованість за теплову енергію у розмірі - 2298 грн. 71 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.
По особовому рахунку №20/2278, позивачем була відпущена теплова енергія в квартиру, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії, та має заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 р. у розмірі - 2298 грн. 71 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 у заяві на адресу суду позов визнала та не заперечувала проти стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі - 2298 грн. 71 коп., просила справу розглянути у її відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № 20/2278, ОСОБА_1 мешкає за адресою та отримала теплову енергію в квартиру № 12, розташованої в будинку № 17 по вулиці В'яземського м. Макіївка-15 /а.с. 11/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 р. у розмірі -2298 грн. 71 коп. /а.с. 3-Ю/.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 4793 від 28.11.2007 р. /а.с. 1/.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Таким чином, заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 р. у розмірі -2298 грн. 71 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинна бути стягнута з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію справи за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 р. у розмірі -2298 грн. 71 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. а всього у розмірі -2328 грн. 71 коп., кошти перерахувати на рахунок 26009402000 в 1 відділенні ЗАО «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5847491, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 11.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-458/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: