Рішення № 58473884, 01.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

01.03.2016 Справа № 756/14337/15-ц

Справа № 756/14337/15-ц

Провадження №2/756/1316/16

У Х В А Л А

01 березня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 18 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим.

У судовому засіданні 01 березня 2016 року представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 повторно заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Центрального відділу державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї та ВДРАЦС Житомирського РУЮ у Житомирській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Як убачається з матеріалів справи, позивач за зустрічним позовом просить визнати припиненим договір поруки, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що вказаний договір поруки припинив свою дію у зв'язку із смертю позичальника - ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд приймає до уваги, що у позивача за зустрічни позовом існують труднощі з отримання запитуваної ним інформації.

За таких обставин, суд ухвалює задовольнити заяву представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.133, 135 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Центрального відділу державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції у Житомирській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Уссурійськ Приморського краю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Шумейкоіна

лом \